娛樂新聞眼

可能我的八婆仔師奶仔形象太深入民心．跟好友聚會時，都愛和我談娛樂新聞，有時甚至特地打電話來問我估不估到忽周中的代號人是誰誰。我滴著汗說「我怎會知道啊寶貝」，他們就會面露不能置信的神情說，啊，你會不知？不．是．吧？

其實我完全沒留意娛聞很久了耶，絕不自掏腰包買八婆雜誌，接收姐看完的壹周忽周也完全沒細讀只求其翻翻，身為「超級電視精」卻對娛樂新聞沒興趣（好吧，近年我除了《同事三分親》都沒追TVB電視劇了，除名！），其實是沒矛盾的啊。我只會欣賞藝人螢幕上的表演，他們私生活如何我毫不關心，甚至我連華dee的新聞也沒怎樣注意呢。

每天晚飯時無可避免要迫著看《東張西望》。真想香港政府禁止吳尊阿Rain李準基誠俊哥棒棒堂之類這些人入境啊（不是他們本身問題fans們別找我晦氣），每次他們一來到就被迫要連續觀看他們來到香港每一秒的行蹤報告，一段訪問斬件式播出每天播幾分鐘播足兩星期。

又假若發生了什麼「大件事」，如之前柏芝生仔、肥姐入院、誰誰的婚禮之類，全港傳媒傾巢而出派出約五百名記者攝影師務求把醫院所有出入口完全以人牆式堵塞針插都唔入（真擔心會影響到緊急求診的病人），把每一個來探望的名人企圖用閃光燈把他們閃至失明，以美式足球人疊人方式盡量阻止他們前進，死啄住不放地問他們一些白痴問題如：「你會送咩禮物俾ＢＢ呀」「你覺得ＢＢ似爹地定媽咪呀」「你擔唔擔心呀」「你頭先同佢講咩呀」，每天都重覆以上報導直到出院為止。

而且娛樂新聞的重點也完全本末倒置，例如某某藝人出席了某某品牌的宣傳活動或某某電影的首影禮，電視台會費心把該品牌的LOGO全數模糊是什麼電影的首影更是完全不提。訪問藝人時也不怎樣問他們有關該活動的問題，三爬兩撥話鋒一轉就轉到那些問了一百次的私人感情事八卦，見親郭富城三句內必問到熊黛琳，見到舒淇又殘忍地問她對黎明樂基兒結婚有什麼感想，唉我完全不想知道有沒有人曾目睹過霆鋒和柏芝一起出現啊！

香港報導娛樂新聞已多到氾濫的地步。從前電視上只有三十分鐘的《娛樂新聞眼》其實已很足夠吧，十多年後的現在已進階到一天播三次，兩個收費台都各有一條廿四小時的娛樂新聞頻道，娛樂新聞有多重要啊，又不是家事國事天下事，無無聊聊瑣瑣碎碎的，有需要廿四小時跟進嗎？（反白眼） 愈是煞有介事以專業嚴肅認真的包裝娛樂新聞，強調全天候貼身追擊即時跟進，愈是顯得努力掩飾著無聊透頂的本質。

我寧願看像以前《K100》講講劇集拍攝花絮或訪問老友記的環節「唐樓」有趣多了。偏偏這些正面的報導愈來愈少，揭私隱瘡疤的愈來愈多。

我很喜歡在HKU Library的「Hong Kong Collection」裡看八X年的《明周》，那時的娛樂新聞比現時的健康正面很多，明星們大都樂意向記者透露感情事，不像現在問一百次都是虛假得體的門面說話。也沒有狗仔隊完全強行剝奪藝人所有私隱的報導，我完全不覺得缺德地偷拍到梁朝偉與劉嘉玲在飛機上的睡姿值得上雜誌封面，還要批評人家的睡相難看素顏走樣。請娛樂新聞從業人員回去唸唸「新聞」的定義是什麼，睡覺是每個人每天都會做正常到不得了的行為，能稱為「新聞」嗎？

礙於尺度關係，電視娛樂新聞程度已算還好（只是很煩），報紙雜誌的光看封面已恐怖百倍。不過雜誌見眼冤大可不掏錢買已耳目清靜，所以不多說了。（也少看嘛）